14 Mar 2025
香港特別行政區 訴 陳俊君
- Citation
- [2025] HKCA 268
- Court
- Court of Appeal
- Case number
- CACC84/2024
申請人提出的理由均非可合理提出的上訴點：原審已就核心爭點向陪審團作出充分及適切指引，證據整體足以支持定罪，所謂警方未檢取外套屬非關鍵程序失誤，不致使定罪不安全；因此拒絕准許上訴。
Hong Kong Case Law
強姦
23 Jun 2021
香港特別行政區 訴 曾偉新
- Citation
- [2021] HKCA 885
- Court
- Court of Appeal
- Case number
- CACC106/2019
法院認為各項個別判刑本身並無需更改，但原先安排導致總刑期過重。考慮被告無前科但犯案嚴重、濫用僱主地位及受害人所受創傷，依據總體原則及量刑平衡，將總刑期由11年調整至9年6個月，同時命令第一、第二及第三控罪各6個月與第四控罪8年分期執行以達成合理總刑期。
23 Jun 2021
香港特別行政區 訴 Y.H.L.
- Citation
- [2021] HKCA 889
- Court
- Court of Appeal
- Case number
- CACC382/2018
上訴法庭裁定申請人的更新上訴許可申請無理據：初級偵訊階段存在表面證據支持交付審判；錄影會面供詞及被害人和醫療證據相互印證；原審法官對陪審團的指引全面且正確；陪審團有充分基礎接受控方證據並定罪；量刑考慮罪行嚴重性及被告無悔意後，18年總刑期並非顯然過重，因此維持原判及駁回申請。
29 Dec 2020
香港特別行政區 訴 L.S.L.
- Citation
- [2020] HKCA 1045
- Court
- Court of Appeal
- Case number
- CACC99/2019
上訴法庭認為對事件3的強姦定罪與其他相同證據基礎的事件作出不一致而無合理解釋，該強姦定罪不穩妥，因此撤銷並改判為猥褻侵犯；鑑於整體案情（受害人年幼、被告為親生父親、巨大年齡差距、行為入侵性及反覆發生）應提高量刑基準，故就控罪5改判為猥褻侵犯並量刑4年，並依刑事訴訟程序條例第83A條就其他刑期作重整，使事件1至6總刑期為7年。
7 Jul 2020
香港特別行政區 訴 高衛健
- Citation
- [2020] HKCA 562
- Court
- Court of Appeal
- Case number
- CACC377/2018
上訴被駁回；上訴法官認為原審法官已就主要爭點向陪審團作出充分而適當的導詞，未有法律錯誤：不需對搶劫另發Ghosh指引（被告未作供且不會自覺誠實），錄影及招認內容相關且經法庭恰當處理，亦無證明定罪或量刑明顯過重；惟准許就被充公彩票命令提出正式上訴。