Hong Kong Case Law: Decisions & Judgments | LexChat

Hong Kong Case Law

量刑整體性

  • 6 Feb 2026

    香港特別行政區 訴 黎景順

    Citation
    [2026] HKCFI 831
    Court
    Court of First Instance
    Case number
    HCMA389/2025

    法院重審後認為原審就刑事損壞及店舖盜竊採用每項以3個月為量刑起點並下調至2個月（考慮認罪折扣）並不顯失當；就不遵從要求出示身份證一項，鑒於上訴人初犯且行為旨在掩飾被通緝身份但在被帶回調查時已可能曝光，應將量刑起點由3個月下調至9天，再因認罪扣減至6天。因此維持兩宗案件的判刑，並就控罪四調低刑期，使三宗案件最終總刑期由原判9個月減至8個月零3天，並維持賠償命令至2026-07-31。

  • 6 Feb 2026

    香港特別行政區 訴 黎景順

    Citation
    [2026] HKCFI 831
    Court
    Court of First Instance
    Case number
    HCMA387/2025

    法院認為除控罪四(不出示身份證)外，裁判官採用每項控罪3個月為量刑起點並不屬明顯過重；控罪四情節較一般不出示身份證案為重但考慮為初犯及其在警員查問時已承認其他控罪，故將控罪四由2個月減至9天起點、再扣減至6天；經重審後維持WKCC 2892及WKCC 4104判刑，修訂WKCC 4105控罪四刑罰，整體總刑期由9個月降至8個月及3天，補償限期維持至2026-07-31。

  • 6 Feb 2026

    香港特別行政區 訴 黎景順

    Citation
    [2026] HKCFI 831
    Court
    Court of First Instance
    Case number
    HCMA388/2025

    法院重審後認為：對刑事損壞及店舖盜竊，考慮上訴人多次同類定罪、在保釋期間再犯及盜用他人身份風險，即時監禁在個別控罪上屬適當；惟就不出示身份證一罪，量刑應由裁判官所採之起點3個月下調至9天再扣減認罪至6天，故維持兩宗案件判刑，並就第三宗案件局部上訴得直，將三案總刑期調整為8個月及3天監禁及賠償共港幣193.8元，賠償限期維持至2026-07-31。