20 Dec 2024
香港特別行政區 訴 黃亞新
- Citation
- [2024] HKCFI 3595
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMA178/2024
法院以重審方式重新評價全部證供，認為原審裁判官合理接納被害人可信供詞並以醫療報告及相片作獨立印證；上訴人證供前後不一致且自衛主張不合比例，故控方已在毫無合理疑點下證明控罪，定罪及兩星期監禁維持。
Hong Kong Case Law
自衛抗辯
25 Jul 2023
香港特別行政區 訴 鄭煒東
- Citation
- [2023] HKCFI 1891
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMA443/2022
上訴被駁回：行車記錄儀為最具決定力之證據，顯示被告故意以肘及身體壓向司機構成非法身體接觸；即便接受被告或有自衛動機，所用武力不合理且不相稱；原審已適當考慮量刑因素，兩星期即時監禁不屬明顯過重。
28 Jul 2020
香港特別行政區 訴 莊廣泰
- Citation
- [2020] HKCFI 1791
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMA507/2019
上訴得直的理由在於原審法官在裁斷陳述書中未有就被告提出的自衛抗辯作出任何實質處理或說明，造成程序不足，故撤銷原定罪。
30 Aug 2019
香港特別行政區 訴 謝小鵬
- Citation
- [2019] HKCFI 1915
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMA596/2018
裁判官基於對控方證人（孔小姐）整體證供及庭上表現的觀察，認定其證言誠實可靠；同時指出上訴人及其妹妹之證供存在矛盾及不可信之處，且上訴人所主張自衛與控罪所指之事件不相符，故原審有充分理由定罪；在量刑方面，考慮到攻擊的侮辱性及對被害人造成之傷害，兩星期即時監禁並非明顯過重。
17 Oct 2016
香港特別行政區 訴 馬喜德
- Citation
- 香港特別行政區 訴 馬喜德
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMA405/2016
上訴庭重聽後信納控方獨立目擊者為誠實可靠證人，認為該證供足以在毫無合理疑點標準下證明上訴人在公眾地方與被害人互相拳打構成非法打鬥；上訴人庭上證供自相矛盾且不可信，並未能提出足以改變結論之新增證據或合理解釋，故維持定罪並駁回上訴。