28 Feb 2014
律政司司長 訴 鄭麗雲
- Citation
- 律政司司長 訴 鄭麗雲
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMA379/2013
上訴法院認為暫委裁判官在就共同犯案及證據整體評估方面犯錯:裁判官不應僅因未能證明有其他人犯案即作出無罪裁定,亦不應僅分項考量證據而忽略整體推論,部分控方證人對無關或推測性事項之陳述不得採信。故上訴得直,案件發還原審暫委裁判官重新考慮。
28 Feb 2014
上訴法院認為暫委裁判官在就共同犯案及證據整體評估方面犯錯:裁判官不應僅因未能證明有其他人犯案即作出無罪裁定,亦不應僅分項考量證據而忽略整體推論,部分控方證人對無關或推測性事項之陳述不得採信。故上訴得直,案件發還原審暫委裁判官重新考慮。
17 Apr 2013
上訴庭認為適當的量刑基準為3個月監禁,但考慮上訴人已被還押81天且已獲保釋等候上訴,故撤銷原判12個月監禁,改判81天監禁以實現即時釋放。
26 Mar 2013
法院認為選舉舞弊性質嚴重,採取3個月為量刑基準並無不當;考慮到被告承認控罪及無其他足以減刑之重要求情因素,將量刑由基準減至2個月即時監禁並不屬原則錯誤或明顯過重;親屬關係與羊群效應不足以構成減刑理由;申請接納之誓章並非新增證據,應予拒絕,因此駁回上訴,維持原判。