13 Feb 2026
香港特別行政區 訴 鄭小魚
- Citation
- [2026] HKCFI 1060
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMA39/2024
法院重審全部證供後確認控方三名警員誠實可靠，閉路電視並不覆蓋案發位置其缺失不致構成審訊不公；在合法拘捕下警員根據《警隊條例》第59(1)(a)可以合理武力套取指模；上訴人未能提出可接受的新證據或證明辯方不稱職導致不公，故證據足以在無合理疑點下證明襲擊警務人員罪，維持定罪並駁回上訴。
Hong Kong Case Law
新證據申請
19 Aug 2025
香港特別行政區 訴 唐偉德及另一人
- Citation
- [2025] HKCFI 4096
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMA330/2024
法院裁定申請人未能提出任何構成終審法院條例第32(2)條所要求的法律問題，申請主要屬事實爭議和新證據主張，故不符合發給證明書的要件，申請被拒絕。
10 Nov 2022
鍾宋旺 對 中華人民共和國香港特別行政區行政長官辦公室
- Citation
- [2022] HKCA 1684
- Court
- Court of Appeal
- Case number
- CACV99/2022
因上訴人在表格86未有載明法律上認可之救濟或支持該救濟之理據，原訟法官依高等法院規則拒絕許可屬正確；上訴人亦未提出可接受之新證據或支持禁制令之基礎，故上訴及兩份傳票應被駁回並命其支付答辯人訟費。
24 Oct 2022
香港特別行政區 訴 楊秋琪
- Citation
- [2022] HKCFI 3147
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMA214/2022
以裁判官及本席重審之證據，上訴人在共用後樓梯牆身上書寫改變外觀構成刑事損壞；部分業權持有不構成合法辯解且該牆仍屬他人的財產；被告之動機不能抵銷其有意或罔顧導致損壞的行為；相關口頭陳述及紀錄屬自願且可採納；因此控方已在毫無合理疑點下證明控罪要素，定罪應維持。
26 Jan 2022
曾娣及另一人 對 地政總署
- Citation
- [2022] HKCA 152
- Court
- Court of Appeal
- Case number
- CACV274/2019
上訴被駁回，因上訴人未能證明原審法官在接納地政總署專家證據或不信納原告證人證供時出現明顯錯誤；原審所採之航照及實地測量證據足以支持其裁斷，證明2016年狀況與1982年前存在重大差異，原告未能在法定限期前將小屋還原，故不符補發登記的條件。
17 Dec 2013
香港特別行政區 訴 楊啓強
- Citation
- 香港特別行政區 訴 楊啓強
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMA522/2013
原審裁判官合理接納PW1為可靠證人；現場相片與PW1陳述互相印證；上訴人未能提供足以動搖原審事實裁斷的理由或新證據；因此駁回上訴，維持不小心駕駛定罪。
2 May 2013
香港特別行政區 訴 吳岸華
- Citation
- 香港特別行政區 訴 吳岸華
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMA207/2011
上訴庭認為裁判官對證人證供的評核合情合理，有足夠理由接受控方第一證人的證供（包括現場警員調查時已述及垃圾鏟及醫療檢查支持受傷），上訴人未能就誣告提出令裁判官結論不合理的基礎；同時上訴人關於新證據的申請既無合理解釋亦不足以影響結果，故駁回上訴並維持原判。
26 Mar 2013
香港特別行政區 訴 陳笑群
- Citation
- 香港特別行政區 訴 陳笑群
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMA604/2012
法院認為選舉舞弊性質嚴重，採取3個月為量刑基準並無不當；考慮到被告承認控罪及無其他足以減刑之重要求情因素，將量刑由基準減至2個月即時監禁並不屬原則錯誤或明顯過重；親屬關係與羊群效應不足以構成減刑理由；申請接納之誓章並非新增證據，應予拒絕，因此駁回上訴，維持原判。