Sign in
Brazil Source-linked decisions Coverage checked

Brazil Case Law

Search judgments by proposition, citation, court, judge or legal topic, then move directly into the source-grounded case analysis.

Courts on this page
1 court collection
Last checked

Brazil decisions

Decisions matching the current search

Clear filters
Processo penal

HC 1082437 - DECISAO

HC 1082437 - DECISAO

  • Embargos de declaração
  • Prova pré-constituída
  • Art. 478 do cpp
  • Desentranhamento de documentos
  • Tribunal do júri
Read case analysis
Direito processual penal

RHC 229413 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental por ausência de novos argumentos capazes de infirmar a decisão agravada; os documentos (REDS) foram juntados licitamente e não configuram prova ilícita, o rol de vedação do art. 478 do CPP é taxativo e não alcança tais documentos, e eventual uso indevido em plenário deve ser impugnado no procedimento do Júri quando ocorrer, não sendo cabível vedação preventiva via habeas corpus.

  • Tribunal do júri
  • Homicídio qualificado
  • Juntada de documentos (reds)
  • Prova ilícita
  • Presunção de inocência
  • Art. 478 do cpp
Read case analysis
Direito processual penal

RHC 229413 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental por ausência de novos argumentos capazes de infirmar a decisão agravada; os documentos (REDS) foram juntados licitamente e não configuram prova ilícita, o rol de vedação do art. 478 do CPP é taxativo e não alcança tais documentos, e eventual uso indevido em plenário deve ser impugnado no procedimento do Júri quando ocorrer, não sendo cabível vedação preventiva via habeas corpus.

  • Tribunal do júri
  • Homicídio qualificado
  • Juntada de documentos (reds)
  • Prova ilícita
  • Presunção de inocência
  • Art. 478 do cpp
Read case analysis
Direito processual penal

HC 1075615 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não deve ser conhecido, salvo diante de flagrante ilegalidade, e inexistiu flagrante ilegalidade: a menção à prisão preventiva foi feita em contexto cronológico e não como argumento de autoridade, e a alusão ao silêncio do acusado foi meramente descritiva, sem valoração negativa ou demonstração de prejuízo concreto à defesa; assim, manteve-se o não conhecimento da impetração e afastou-se a nulidade.

  • Tribunal do júri
  • Nulidades em plenário
  • Prisão preventiva
  • Direito ao silêncio
  • Art. 478 do cpp
  • Habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Read case analysis
Direito processual penal

HC 1075615 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não deve ser conhecido, salvo diante de flagrante ilegalidade, e inexistiu flagrante ilegalidade: a menção à prisão preventiva foi feita em contexto cronológico e não como argumento de autoridade, e a alusão ao silêncio do acusado foi meramente descritiva, sem valoração negativa ou demonstração de prejuízo concreto à defesa; assim, manteve-se o não conhecimento da impetração e afastou-se a nulidade.

  • Tribunal do júri
  • Nulidades em plenário
  • Prisão preventiva
  • Direito ao silêncio
  • Art. 478 do cpp
  • Habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Read case analysis
Direito penal

HC 1094864 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque a impetração funciona como substituto de recurso próprio e não há flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; além disso, a referência a antecedentes em plenário não configura argumento de autoridade nos termos do art. 478 do CPP (rol taxativo), e não se justifica intervenção pelo Superior Tribunal quando o veredito não é manifestamente dissociado das provas dos autos.

  • Habeas corpus
  • Tribunal do júri
  • Argumento de autoridade
  • Nulidade
  • Soberania do veredicto
  • Art. 478 do cpp
Read case analysis
Direito penal

HC 1041539 - ACORDAO

O art. 478 do CPP possui rol taxativo que não abrange a mera menção a antecedentes criminais constantes dos autos; sustentos do Ministério Público, por atuar como parte, não configuram argumento de autoridade vedado; para anular o veredicto é exigida demonstração de prejuízo concreto nos termos do art. 563 do CPP, o que não ocorreu diante do robusto conjunto probatório que amparou a condenação; assim, não há nulidade apta a justificar habeas corpus e o agravo regimental foi desprovido.

  • Homicídio qualificado
  • Menção a antecedentes criminais em plenário
  • Art. 478 do cpp
  • Soberania dos veredictos
  • Linguagem estigmatizante
Read case analysis
Direito processual penal

HC 1070221 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque não se demonstrou flagrante ilegalidade apta a afastar o óbice da Súmula 691/STF; a questão sobre a utilização de documentos de outros processos e informações do Sistema de Consultas Integradas envolve interpretação vinculante do art. 478 do CPP e apreciação aprofundada que deve ser realizada pelo Tribunal de origem, de modo que não cabe o reexame via habeas corpus, razão pela qual a Corte estadual deve decidir o mérito; determinou-se, por fim, a cassação da liminar anteriormente concedida e a comunicação às autoridades competentes.

  • Habeas corpus
  • Liminar
  • Tribunal do júri
  • Art. 478 do cpp
  • Súmula 691/stf
  • Reclamação criminal
Read case analysis
Direito processual penal

HC 1070221 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque não se demonstrou flagrante ilegalidade apta a afastar o óbice da Súmula 691/STF; a questão sobre a utilização de documentos de outros processos e informações do Sistema de Consultas Integradas envolve interpretação vinculante do art. 478 do CPP e apreciação aprofundada que deve ser realizada pelo Tribunal de origem, de modo que não cabe o reexame via habeas corpus, razão pela qual a Corte estadual deve decidir o mérito; determinou-se, por fim, a cassação da liminar anteriormente concedida e a comunicação às autoridades competentes.

  • Habeas corpus
  • Liminar
  • Tribunal do júri
  • Art. 478 do cpp
  • Súmula 691/stf
  • Reclamação criminal
Read case analysis
Direito penal

HC 1083328 - DECISAO

Não se constata flagrante ilegalidade no acórdão recorrido; a jurisprudência do STJ entende que o art. 478 do CPP tem rol taxativo e não abrange, em termos gerais, documentos sobre antecedentes ou vida pregressa, competindo ao juiz presidente do Júri coibir, durante a sessão, eventual uso indevido que configure argumento de autoridade; ademais, o habeas corpus não é meio adequado para substituir recursos previstos, pelo que a impetração não foi conhecida.

  • Habeas corpus
  • Art. 478 do cpp
  • Pronúncia
  • Vida pregressa
  • Prova documental
  • Argumento de autoridade
Read case analysis

About this LexChat collection

Brazil decisions are organised by court, judge, legal area and indexed issue so a practitioner can move from a proposition to a citable authority with the surrounding context intact.