Sign in
Brazil Source-linked decisions Coverage checked

Brazil Case Law

Search judgments by proposition, citation, court, judge or legal topic, then move directly into the source-grounded case analysis.

Courts on this page
1 court collection
Last checked

Brazil decisions

Decisions matching the current search

Clear filters
Processual civil

AREsp 3115075 - ACORDAO

AREsp 3115075 - ACORDAO

  • Agravo interno
  • Agravo em recurso especial
  • Execução de título extrajudicial
  • Penhora
  • Bem de família (impenhorabilidade)
  • Litigância de má-fé
Read case analysis
Processo civil

REsp 2277841 - DECISAO

REsp 2277841 - DECISAO

  • Admissibilidade de recurso especial
  • Preclusão
  • Penhora
  • Impenhorabilidade do pgbl (previdência privada)
  • Ordem legal de penhora (art. 835 do cpc)
Read case analysis
Direito processual civil

AREsp 3098268 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a Corte de origem, após exame do acervo probatório, concluiu pela insuficiência de provas de que a renda da locação se reverte para a subsistência da família; reconhecer o alegado direito exigiria reexame de fatos e provas, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, não é cognoscível em recurso especial a pretensão de confronto direto com enunciado sumular e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial com o cotejo analítico necessário.

  • Penhora
  • Bem de família
  • Impenhorabilidade
  • Súmula 486/stj
  • Súmula 7/stj
  • Dissídio jurisprudencial
Read case analysis
Direito processual civil

AREsp 3160692 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem analisou detidamente a admissibilidade e registrou o exaurimento da discussão; as alegações de omissão quanto aos arts. 1.022 e 489 do CPC foram genéricas e atraíram a Súmula 284/STF; a apreciação da impenhorabilidade do bem de família exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; e questões que não foram apreciadas pelo tribunal a quo, apesar de oposição de embargos declaratórios, são inadmissíveis segundo a Súmula 211/STJ.

  • Cumprimento de sentença
  • Penhora
  • Impenhorabilidade do bem de família
  • Meação
  • Comunhão parcial de bens
  • Prequestionamento e óbices de súmula
Read case analysis
Processo civil

CC 221926 - DECISAO

Não houve demonstração de decisões ou manifestações jurisdicionais contraditórias ou de recusa/atribuição recíproca de competência entre os juízos indicados, exigência formal para conhecimento do conflito de competência; ademais, o incidente de conflito não é via adequada para, diretamente, determinar a destinação dos valores das arrematações, motivo pelo qual o conflito não foi conhecido com fundamento no art. 955, § único, do CPC e Súmula 568/STJ.

  • Conflito de competência
  • Preferência de créditos
  • Concurso de credores
  • Penhora
  • Execução trabalhista
  • Inventário
Read case analysis
Processual civil

AREsp 3063708 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica o fundamento da decisão de inadmissibilidade consistente na consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ (Súmula 83), ônus que incumbia à parte agravante nos autos do recurso especial.

  • Cumprimento de sentença
  • Agravo interno
  • Agravo em recurso especial
  • Penhora
  • Benefício assistencial ao idoso (bpc/loas)
  • Impugnação de fundamentos de inadmissibilidade
Read case analysis
Direito processual civil

AREsp 3161760 - DECISAO

O agravo não merece provimento porque o Tribunal de origem decidiu em consonância com a jurisprudência do STJ: não houve julgamento extra petita, pois o juiz está vinculado aos pedidos e pode fundamentar-se em razões jurídicas diversas das arguidas pelas partes; ademais, a penhora parcial da renda é admissível quando necessária e não inviabiliza a atividade do devedor.

  • Penhora
  • Verba salarial
  • Princípio da forma menos gravosa
  • Admissibilidade de recurso especial
  • Julgamento extra petita
Read case analysis
Processual civil

AREsp 3090623 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque o recurso especial não impugnou especificamente o fundamento autônomo do acórdão recorrido (preclusão material e possível violação da unirrecorribilidade), atraindo a incidência da Súmula n. 283/STF; a tese relativa à aplicação equivocada da preclusão constitui inovação recursal não suscitada nas razões do recurso especial.

  • Penhora
  • Sujeição ao juízo recuperacional
  • Preclusão material
  • Unirrecorribilidade
  • Inovação recursal
  • Súmula 283/stf
Read case analysis
Processo civil

AREsp 3181184 - DECISAO

AREsp 3181184 - DECISAO

  • Prescrição intercorrente
  • Penhora
  • Admissibilidade de recurso especial
  • Súmula 7/stj
  • Súmula 182/stj
  • Embargos de declaração
Read case analysis
Direito civil

REsp 2274572 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não comprovou os requisitos legais para reconhecimento do bem de família (terreno não edificado, ausência de prova de residência ou de que os frutos revertem à moradia), e porque a alegação de omissão/contradição foi genérica, o que impede o conhecimento do recurso por aplicação da Súmula 284/STF; ademais, derruir a conclusão do Tribunal de origem exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.

  • Impenhorabilidade
  • Bem de família
  • Execução de título extrajudicial
  • Penhora
  • Prequestionamento
  • Súmula 7 stj
Read case analysis

About this LexChat collection

Brazil decisions are organised by court, judge, legal area and indexed issue so a practitioner can move from a proposition to a citable authority with the surrounding context intact.