REsp 2261955 - DECISAO
O STJ determinou a devolução dos autos ao tribunal de origem para sobrestamento, por se tratar de controvérsia afetada ao Tema 1455/STJ.
- Repetitivo
- Sobrestamento
- Juízo de conformação
- Pis
- Cofins
- Cigarros e cigarrilhas
Search judgments by proposition, citation, court, judge or legal topic, then move directly into the source-grounded case analysis.
Results update automatically as you type.
Brazil decisions
Source-linked decisions currently available to browse
O STJ determinou a devolução dos autos ao tribunal de origem para sobrestamento, por se tratar de controvérsia afetada ao Tema 1455/STJ.
O STJ conheceu do agravo em recurso especial e determinou a conversão do feito em recurso especial, em controvérsia sobre Súmula 7/STJ e prescrição executória.
O STJ não conheceu do recurso especial do Município de São Paulo, por falta de impugnação de fundamento autônomo, Súmula 7 e fundamento constitucional não atacado.
O STJ não conheceu do recurso especial do Município de São Paulo em execução individual de ação coletiva, por óbices processuais e necessidade de reexame de fatos.
O STJ não conheceu do recurso especial do Município de São Paulo, por óbices processuais, em execução individual de sentença coletiva sobre prescrição.
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal Regional Federal da 1ª Região decidiu em conformidade com a jurisprudência pacífica e atual do Superior Tribunal de Justiça, que reconhece a natureza remuneratória da HRA e a incidência do imposto de renda e da contribuição previdenciária patronal sobre essa verba, inclusive após a alteração do art. 71, § 4º do Decreto-Lei n. 5.452/1943 pela Lei n. 13.467/2017, não havendo, portanto, violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.
Source excerpt
O agravo em recurso extraordinário não é meio adequado para impugnar decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário, sendo cabível agravo interno ou regimental nos termos do § 2º do art. 1.030 do CPC; a interposição do recurso incorreto constitui erro grosseiro que impede o conhecimento do agravo, o princípio da fungibilidade não se aplica em tais hipóteses e a Súmula 727/STF também é inaplicável quando a matéria foi decidida em repercussão geral; por fim, a petição sucessiva não pode ser conhecida devido à unirrecorribilidade e à preclusão consumativa.
Source excerpt
A jurisprudência pacífica do Superior Tribunal de Justiça entende que os valores pagos a título de Hora Repouso Alimentação (HRA) têm natureza remuneratória e integram a base de cálculo da contribuição previdenciária patronal; a alteração formal do §4º do art. 71 da CLT pela Lei n. 13.467/2017 não alterou essa natureza jurídica para fins tributários, razão pela qual o acórdão regional que declarou natureza indenizatória contraria a orientação consolidada do STJ e o agravo interno deve ser desprovido, mantendo‑se o provimento do recurso especial da Fazenda Nacional e a denegação do mandado de…
Source excerpt
O Tribunal, reconhecendo a relevância, abrangência e multiplicidade da controvérsia (identificação de 201 processos relacionados), afetou o recurso especial ao rito dos recursos repetitivos para deliberar sobre a aplicação do art. 292, § 2º, do CPC nas ações que discutem apenas a regularidade de fase de concurso público sem proveito econômico imediato, e suspendeu a tramitação de recursos sobre a mesma questão até a deliberação coletiva.
Source excerpt
Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos (Tema 1.416/STJ), aplicando-se o juízo de adequação ao tema após a publicação; negar a medida do art. 1.035, §5º do CPC por não demonstrada imprescindibilidade; instruir que a origem negue seguimento ao Recurso Especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou encaminhe os autos ao órgão julgador para retratação se divergir.
Source excerpt
Explore more