1 Apr 2025
香港特別行政區 訴 吳國才
- Citation
- [2025] HKCFI 2830
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMA26/2025
考慮被告已在裁判法院承認事實及控罪、被告有大量刑事定罪尤其多次同類暴力紀錄、使用木棍並造成頭部裂傷，以及認罪後已按常規給予三分之一折扣，原判以27日為基準減至18日監禁在原則上不屬明顯過重或有原則性錯誤，故駁回上訴並維持判刑。
Hong Kong Case Law
累犯
11 Feb 2025
香港特別行政區 訴 刁利華
- Citation
- [2025] HKCFI 1134
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMA292/2024
上訴人涉案香煙數量及價值重大，且有大量同類定罪並於保釋期間再犯，原審在綜合個案嚴重性與阻嚇需要後，以9個月及12個月為量刑起點並於認罪後分別減至6個月及8個月（其中1個月並行）處置並無原則性錯誤或過重，故駁回上訴，維持合計13個月監禁判決。
21 Mar 2024
香港特別行政區 訴 林松
- Citation
- [2024] HKCFI 838
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMA362/2023
原審法官在充分評估被告的多項不誠實前科、案發手法、在保釋期內再犯以及阻嚇需要後，合理地以具阻嚇性的監禁為量刑基準，並就認罪給予三分之一折扣，量刑屬於可接受範圍，故上訴不成立。
5 Oct 2022
香港特別行政區 訴 姜壽梅
- Citation
- [2022] HKCFI 3087
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMA195/2022
基於R v So Man King之量刑指引及累犯需加重刑罰的原則，法庭認為就上訴人第四次犯非法入境的情況，原審以30個月為起點、認罪後判20個月並因主動到警署自首再減至18個月，並不屬原則上有錯或明顯過重，故駁回上訴並維持18個月監禁。
12 Feb 2018
香港特別行政區 訴 朱洪粦
- Citation
- [2018] HKCFI 300
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMA551/2017
基於上訴人屬第五次店舖盜竊並於緩刑期內再犯，法庭提高量刑起點至9週並在認罪下扣減後的刑期合理；犯罪記錄的書面錯誤未影響量刑起點，裁判官在得悉錯誤後已就緩刑執行部分作出調整，故原判刑並非明顯過重，上訴駁回。
29 Dec 2017
香港特別行政區 訴 楊幸光
- Citation
- 香港特別行政區 訴 楊幸光
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMA535/2017
上訴駁回，因裁判官已充分考慮罪行性質及上訴人個人狀況，認定非監禁處分對該累犯無效，頒令上訴人接受戒毒所療程屬合理且不構成錯誤行使酌情權。
5 Jul 2016
香港特別行政區 訴 雷偉明
- Citation
- 香港特別行政區 訴 雷偉明
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMA270/2016
裁判官經考慮被告多年大量盜竊前科、近期曾入獄且短期內再犯、無其他實質減刑理由及已就被告母親情況參酌社署報告後，採用以三個月為起點並就認罪減一個月作出兩個月監禁的量刑，屬於在可接受範圍內，故駁回上訴並維持原判。
31 Oct 2013
香港特別行政區 訴 黎偉政
- Citation
- 香港特別行政區 訴 黎偉政
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMA295/2013
法院認為上訴人屬累犯且曾在保釋期間再犯，原審裁判官雖未逐一以公式化方式交代起點及扣減幅度，但在考慮累犯及保釋期間再犯等因素下，所採取的個別與整體量刑沒有原則性錯誤或達到明顯過重的程度，故駁回上訴，維持原判。
8 Oct 2012
香港特別行政區 訴 彭炎枝
- Citation
- 香港特別行政區 訴 彭炎枝
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMA497/2012
因被扣押光碟數目達5,169隻且上訴人為短時間內再犯且在固定樓宇內經營，量刑起點應由一般起點上調至18個月，原審法院判處即時監禁12個月之裁量並無不當，上訴理由不足，故上訴駁回。