13 Feb 2026
香港特別行政區 訴 鄭小魚
- Citation
- [2026] HKCFI 1060
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMA39/2024
法院重審全部證供後確認控方三名警員誠實可靠，閉路電視並不覆蓋案發位置其缺失不致構成審訊不公；在合法拘捕下警員根據《警隊條例》第59(1)(a)可以合理武力套取指模；上訴人未能提出可接受的新證據或證明辯方不稱職導致不公，故證據足以在無合理疑點下證明襲擊警務人員罪，維持定罪並駁回上訴。
Hong Kong Case Law
襲擊警務人員
14 Nov 2025
香港特別行政區 訴 歐偉權
- Citation
- [2025] HKCFI 5564
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMA227/2024
上訴法院重審全部證據後認為原審裁判官正確評價控方證人為誠實可靠並給予重要權重，並接受原審大律師就辯方立場所作的策略性處理非屬嚴重不稱職；相關小差異（如傷勢位置的左右記載）屬枝節且已獲合理解釋，綜合證據足以在毫無合理疑點下證明被告襲擊警務人員，故駁回上訴並維持原判。
9 Nov 2020
律政司司長 訴 龔逸勤
- Citation
- [2020] HKCA 907
- Court
- Court of Appeal
- Case number
- CAAR8/2020
原審在量刑時過分倚重被告個人背景與感化主任建議，未有適當評價襲警在大型示威環境下的加重因素及一般須具阻嚇性的量刑原則；因此原判屬原則性錯誤及明顯過輕，應改判即時監禁，以八週為基準，扣減認罪三分之一並特別在覆核程序中再減一星期，最終判處即時監禁30日。
9 Aug 2019
香港特別行政區 訴 陳木雄
- Citation
- [2019] HKCFI 1999
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMA200/2019
裁判官合理地認為上訴人的供詞與醫事報告及其他證人供詞不符且屬誇大，因此不予接納；控方證人整體可信可靠，證據足以在無合理疑點下建立兩項控罪的事實基礎，故上訴應被駁回。
27 Mar 2013
香港特別行政區 訴 羅志光
- Citation
- 香港特別行政區 訴 羅志光
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMA559/2012
裁判官經審視控方證人證言、呈堂光碟及醫療報告後，裁定證人誠實可靠，三者相互印證，故原判決並不不安全，維持定罪。
25 Mar 2013
香港特別行政區 訴 蔡敦禾
- Citation
- 香港特別行政區 訴 蔡敦禾
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMA707/2012
審級發現原審裁判官在接受控方證人證供上有充分直接證據支持，並無基於不當推論或錯誤適用舉證標準；裁判官在審訊中提問屬為澄清及維持秩序之職責，並未構成偏頗或剝奪被告公平審訊權，故上訴人的定罪上訴不成立。